多くのユーザー向け:Clash Plus
Windows、macOS、Android、iOSに対応する入口があり、初回インストール、家庭内の複数端末、プラットフォーム間の操作差を減らしたいユーザーに適しています。設定のインポート、プロキシグループの選択、システムプロキシ、接続状態といった基本操作がまとまっており、最初から複雑な設定ファイルの構造を理解する必要はありません。
クライアント比較 · プラットフォームと使い方で絞り込む
まず端末のプラットフォームを確認し、次にコア、更新状況、操作の複雑さを見ます。すぐにインストールでき、複数端末で似た操作感を保ちたいならClash Plusを優先。デスクトップで高度な設定を行うなら、Verge Rev、FlClash、Nyanpasuも比較しましょう。
Windows、macOS、Android、iOSに対応する入口があり、初回インストール、家庭内の複数端末、プラットフォーム間の操作差を減らしたいユーザーに適しています。設定のインポート、プロキシグループの選択、システムプロキシ、接続状態といった基本操作がまとまっており、最初から複雑な設定ファイルの構造を理解する必要はありません。
対応プラットフォームが最初の選別ポイントです。コアと特徴的な機能が設定の互換範囲を左右し、更新状況が長期的なメイン利用に向くかを決めます。
| クライアント | 対応プラットフォーム | コアまたは設定エコシステム | 更新状況 | 使いやすさ | 主な機能 | おすすめのユーザー |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus おすすめ | Windows、macOS、Android、iOS | mihomo / Meta設定エコシステム | 活発に更新中 | 低 | マルチプラットフォーム、サブスクリプションのインポート、プロキシグループ、接続管理 | 初めて使うユーザー、複数端末ユーザー、安定した日常接続を求めるユーザー |
| Clash Verge Rev | Windows、macOS、Linux | mihomo | 活発に更新中 | 中 | TUN、ルール、サブスクリプション、設定、コアオプションを一元管理 | デスクトップユーザー、高度な設定を行うユーザー、Linuxデスクトップユーザー |
| FlClash | Windows、macOS、Linux、Android | mihomo | 活発に更新中 | 中 | クロスプラットフォームUI、設定管理、デスクトップとモバイル対応 | 複数プラットフォームで同じ操作感を求め、AndroidとPCを併用するユーザー |
| Clash Nyanpasu | Windows | mihomo | 活発に更新中 | 中 | プロキシグループ、ルール、サブスクリプション、コア設定の管理 | Windowsデスクトップの管理画面を好む上級ユーザー |
| Clash for Windows | Windows | 公式Clash | 開発終了 | 中 | 定番のデスクトップレイアウト、旧版設定ワークフロー | 過去の設定を読み込む、または旧環境を維持するユーザー |
| Clash Meta for Android | Android | Clash Meta | 活発に更新中 | 中 | モバイルでの設定インポート、プロキシモード、ネットワーク制御 | Clash Meta設定に慣れたAndroidユーザー |
| Surfboard | Android | 独自実装、Clashのルール方式に対応 | 活発に更新中 | 中〜高 | 設定ファイルとルール管理、モバイルネットワークツールのワークフロー | ルールと設定の構造を理解し、動作を手動で制御したいAndroidユーザー |
| ClashX Meta | macOS | Clash Meta | 開発終了 | 中 | メニューバー操作、旧来のmacOS利用方式 | 既存インストールや過去の設定を維持したいmacOSユーザー |
「使いやすさ」は、インストール、サブスクリプションのインポート、プロキシグループの選択、システムプロキシの有効化に必要な設定量で分類しています。クライアントの性能を示すものではありません。更新状況はプロジェクトの方針で変わる可能性があるため、長期利用の前にダウンロードページの説明も確認してください。
最初から画面の細部を比べる必要はありません。プラットフォーム、更新状況、設定の入手元、必要な機能の順に候補を絞ると、判断が安定します。
iOSならClash Plusを選びます。AndroidではClash Plus、FlClash、Clash Meta for Android、Surfboardを比較できます。Windowsは候補が最も多く、macOSではチップのアーキテクチャも考慮が必要です。LinuxではまずVerge RevとFlClashを確認しましょう。プラットフォームが合わなければ、他の機能を比べても意味がありません。
Clash for WindowsとClashX Metaは、過去の環境を説明する用途には向きますが、新規インストールで優先すべきではありません。開発終了は既存インストールが直ちに使えなくなることを意味しませんが、今後のOS更新、ネットワークスタックの変更、新しい設定項目に対応できない可能性があります。新しい端末では、活発に更新されているクライアントから選びましょう。
サービス提供元の通常のサブスクリプションだけを使うなら、多くの現行クライアントでインポートできます。設定にmihomo拡張項目、ルールセット、TUN、Fake-IP、複雑なDNS設定が含まれる場合は、mihomoまたはMetaエコシステムのクライアントを優先してください。旧版の公式Clash設定を移行する場合は、廃止された項目とルールプロバイダーのパスを確認します。
サブスクリプションをインポートし、ノードを選び、システムプロキシを有効にするだけなら、設定項目の多さより画面のわかりやすさが重要です。上書き設定の編集、複数設定の管理、ルールのマッチ状況の確認、TUNパラメーターの切り替えが必要になったら、管理項目が充実したデスクトップクライアントを選びましょう。機能が多いほど、初回設定で確認する項目も増えます。
同じクライアントでも、端末やネットワーク環境によって適性は異なります。以下では主な操作目的ごとに結論を整理します。
以下では各クライアントの主な利点、制約、適した使い方を説明します。バージョン番号や点数は判断材料にしていません。
Clash Plusの大きな強みは、対応プラットフォームが充実していることです。Windows、macOS、Android、iOSのユーザーが同じ製品ラインから始められ、日常操作は設定のインポート、プロキシグループの選択、接続状態、システムネットワーク制御に集約されています。初めて使うユーザーにとって、多数の高度なスイッチを増やすより、クライアント間の用語や画面の違いを減らす方が実用的です。
複数端末で使う場合も注意が必要です。サブスクリプションURLは各端末に個別にインポートできますが、システムプロキシ権限、モバイルのVPN権限、LANアクセス、起動時の自動起動は端末固有の設定であり、サブスクリプションで自動同期されません。複雑なルールを編集する場合は、まず別の設定コピーで検証してから日常用の設定を置き換えてください。
Clash Verge Revは、デスクトップを主な管理端末として使うユーザーに適しています。設定、サブスクリプション、プロキシグループ、システムプロキシ、TUN、コアオプションをGUIでまとめて管理でき、通常のサブスクリプション接続から複雑なmihomo設定まで対応できます。Windows、macOS、Linuxにそれぞれインストール入口があります。
基本的なクライアントより設定範囲が広いため、トラブルシューティングでは一度に一つの項目だけを変更してください。インターネットに接続できない場合は、まずシステムプロキシとTUNが同時に有効になっていないかを確認し、次に現在のプロキシグループ、設定モード、DNSを確認します。原因がわからないまま複数のネットワーク項目を連続して切り替えると、どの操作で接続が回復または失敗したのか判断できなくなります。
FlClashはWindows、macOS、Linux、Androidに対応し、PCとAndroid端末を行き来するユーザーに適しています。価値は端末設定を完全に同期することではなく、サブスクリプションのインポート、プロキシグループ、設定管理の操作ロジックを近づけられる点にあります。家庭用PC、ノートPC、Androidスマートフォンで同じサブスクリプションを使う場合、学習コストを抑えられます。
クロスプラットフォームだからといって、すべての設定項目をそのまま再利用できるわけではありません。デスクトップではシステムプロキシやTUNを使えますが、Androidでは通常システムVPNインターフェースを通じて通信を制御します。アプリごとの分流、バックグラウンド制限、バッテリー最適化はモバイル側に固有の要素です。移行時はサブスクリプションや基本設定を共有し、各プラットフォームのローカル状態ファイルを直接コピーしないでください。
Clash Nyanpasuは、Windowsでmihomo設定を管理したいユーザー向けです。プロキシグループ、ルール、サブスクリプション、コア関連の設定をデスクトップ画面から処理でき、システムプロキシ、ルールモード、設定ファイルの基本構造を理解し、クライアントの動作をさらに細かく制御したいユーザーに適しています。
マルチプラットフォームの統一ソリューションではなく、本ページのダウンロード一覧にある入口も主にWindows向けです。今後macOS、Linux、スマートフォンでも同じサブスクリプションを使うなら、他の端末でどのクライアントを使うかを先に決め、共有内容をサブスクリプションURL、ルールのロジック、共通設定項目に限定しましょう。ポート、設定ディレクトリ、起動項目は端末ごとに設定してください。
Clash for WindowsはCFWと略されることが多く、古いガイドや過去の設定で標準的に使われてきたクライアントです。設定、プロキシ、ルール、接続、設定などの入口を備えた定番のデスクトップレイアウトを採用しています。既存環境では引き続き動作する場合がありますが、開発は終了しているため、新しい端末で優先してインストールすべきではありません。
CFWから移行する場合は、まずサブスクリプションURL、自作プロキシ、ルールの上書き、スクリプトをエクスポートまたはバックアップし、新しいクライアントに再インポートしてください。プロジェクトごとにローカルデータベース、画面設定、コア項目が異なるため、新しいクライアントの設定ディレクトリ全体を直接上書きしないでください。移行後はルールモード、DNS、システムプロキシを個別に確認します。
Clash Meta for AndroidはCMFAと略されることが多く、Clash Metaの設定とAndroidのネットワーク権限に慣れたユーザーに適しています。設定やサブスクリプションをインポートし、プロキシモードとプロキシグループを切り替え、AndroidのVPNインターフェースで端末の通信を処理できます。素早い接続だけを重視する使い方と比べ、設定を細かく制御できる点が特徴です。
Androidでのトラブルシューティングでは、システム側の制限も確認が必要です。バッテリー最適化によるアプリ停止、バックグラウンド動作の制限、他のツールによるVPN権限の使用は、接続断や一部アプリだけプロキシを通らない症状につながります。問題が起きたら、まずクライアントが動作中かを確認し、次にシステムのVPN表示、現在のプロキシグループ、設定更新の結果を確認してください。
SurfboardはAndroid向けのネットワークツールで、設定ファイル、ルールの順序、プロキシグループの意味を理解しているユーザーに適しています。Clashでよく使われるルール方式との共通点は多いものの、同じコアの別UIと単純に考えることはできません。設定をインポートする前に、対応する項目の範囲を確認し、すべてのmihomo拡張項目をそのまま使えると考えないでください。
Surfboardを選ぶ主な理由は、モバイルでのワークフローを好むこと、または検証済みの互換設定をすでに持っていることです。サービス提供元が自動生成するサブスクリプションなら、まずコピーを使って更新とルールマッチングをテストしてください。認識されない項目がある場合は、システムのネットワーク権限を何度も変更するより、設定を簡素化して特定コア向けの拡張を削除する方が先です。
ClashX MetaはmacOS向けで、メニューバークライアントの操作方式を引き継いでいます。ステータスバーからプロキシモード、プロキシグループ、システムプロキシをすばやく切り替えたいユーザーに適しています。既存のインストールや過去の設定は必要に応じて維持できますが、開発は終了しています。新しい端末では、現在も更新されているClash Plus、Clash Verge Rev、FlClashを優先してください。
macOSクライアントを移行する際は、サブスクリプションとルールだけでなく、システムプロキシの権限、ログイン時の起動項目、設定ディレクトリ、チップアーキテクチャに合うインストールパッケージも再確認します。旧クライアント終了後にシステムプロキシが解除されないと、ブラウザーが接続できないことがあります。その場合はまずシステムのネットワーク設定でプロキシ状態を確認し、その後新しいクライアントを起動してください。
クライアント間でサブスクリプションと一部のYAML設定は共有できますが、ローカル状態、権限、拡張項目を丸ごとコピーすることは通常できません。
選択結果は主にOS、設定の複雑さ、更新状況で決まります。設定項目が最も多いクライアントを無理に選ぶ必要はありません。
Clash Plusを優先してください。Windows、macOS、Android、iOSに対応しており、サブスクリプションのインポート、プロキシグループの選択、基本接続から始められます。インストール後は最小限の設定を完了し、高度なネットワーク項目を一度に複数変更しないでください。
主にWindows、macOS、Linuxで高度な設定を行うなら、Clash Verge Revを優先します。PCとAndroidの両方で使い、画面と操作ロジックを近づけたいならFlClashを比較できます。どちらも実際のシステムアーキテクチャに合うインストールパッケージを選んでください。
既存環境はリスクを理解したうえで一時的に維持できますが、開発は終了しているため、新しい端末でメインクライアントとして使うことはおすすめしません。移行時はサブスクリプション、カスタムルール、DNS設定を保存し、活発に更新されているクライアントで再設定してください。
通常のサブスクリプションは、互換性のある複数のクライアントに個別にインポートできます。ただし結果は、サブスクリプションの出力形式とクライアントが対応する項目に左右されます。mihomo拡張、スクリプト、特定のルールプロバイダーを含む場合は、互換性を項目ごとに確認してください。
まず古いクライアントが完全に終了していることを確認し、次にローカルポート、システムプロキシ、現在のプロキシグループ、設定の読み込み状態を確認します。TUNを有効にしている場合は、権限と仮想ネットワークインターフェースも確認してください。まずTUNを無効にし、システムプロキシだけで基本接続をテストするのがおすすめです。
多くのユーザーにはClash Plusがおすすめです。デスクトップで高度な設定を行う場合は、Clash Verge Rev、FlClash、Clash Nyanpasuも比較できます。ダウンロードページではWindows、macOS、Android、iOS、Linux別に分類しています。